※検索結果一覧
 |
|
１ 官製談合事件について （１）官製談合事件発覚後，本市として具体的にどのような対策を行ったのか。 （２）現在，指名入札及び随意契約は規程どおり行われているか。 （３）職員のアンケート結果を受けて率直な感想はどうか。 （４）１割以上の職員（１１４人）が不当要求を受けたことがあると回答している。今後の対応策はどうか。 （５）不当要求について「担当者が突っぱねても上層部でひっくり返る」との記述があったことは，今回の談合事件の最大の原因と考えるがどうか。 ２ 健康づくりについて （１）５月３１日の世界禁煙デー及び５月３１日から６月６日までの禁煙週間における本市の取組はどうか。 （２）職員の健康への意識，特に喫煙に対する意識が低いと思われるがどうか。 （３）喫煙者に対してどのような指導を行っているのか。 （４）職場の中で，例えば，部，課単位で，喫煙に対する話合いがもたれているのか。 （５）公用車での喫煙は，市民の目から見ても不適切と思われる。禁止すべきではないか。 （６）市民の健康向上，医療費の適正化を実現するためにも，全市を挙げて禁煙運動を盛り上げていくべきと思うがどうか。 |
 |
 |
|
１ 市長の政治姿勢について （１）東京等の出張が多い。内容は何か。 （２）市長は多くの施策を考えた。現在の成果や今後の取組はどうか。 （３）官製談合の問題が出て半年が過ぎたが，解決していない。流れを見て新たな思いがあるのか。また，市長として減給以外の責任を取るのか。 |
|
 |
|
１ 副市長の言動について （１）議員質疑に抗議したのはなぜか。 ２ 今回の事案に関わる職員の処分について （１）文書訓告３人，厳重注意４人の処分は形式だけか。 （２）担当部署に配置されているだけで処分に該当するのか。 ３ 官製談合について （１）職員から相談はあったか。 （２）指名審査委員会は機能していたと考えているか。 （３）裁判で，逮捕された職員全員から貴職の名前が出ている。責任を感じているか。 ４ 教科書選定について （１）教科書選定は今までどおりと変わらないか。 |
|
 |
|
１ 市長の政治姿勢について （１）官製談合事件について市民の信頼回復を得るために ① 先の議会で，この事件が起きた原因を徹底的に究明し，洗いざらい膿を出すと答弁した。具体的にはどうするのか。 ② 職員からの投書があった。この内容は事実かどうか。 （２）日本創成会議が発表した２０４０年の試算について ① この衝撃的な発表を受けて，市長の率直な感想はどうか。 ② ２６年後の本市は「消滅する可能性がある都市」とされていないが，回避策を講じる考えがあるのか。あるとすれば何か。 （３）まちづくりや子育て施策などの見直しの必要はないか。今のままでいいのか。 |
|
 |
|
１ 商店街の古民家の利用について （１）堀和平邸の保存について，将来のビジョンはあるのか。 ２ 福祉施策について （１）第６期介護保険事業計画について ① 特別養護老人ホームの待機者は把握しているのか。 ② 今後の特別養護老人ホームの計画はどうか。 ３ 教育政策について （１）総社小学校の建て替えについて，将来のビジョンはあるのか。 |
|
